
美记Rachel Nichols和Chris Mannix近日在《体育画报》的播客节目中,谈到了雷霆和亚历山大的罚球情况。两人围绕“亚历山大爱假摔、骗犯规”的争议展开讨论,并给出了不同于外界印象的看法。
Rachel Nichols表示,外界一直在说亚历山大爱假摔和骗犯规,但如果假摔真的奏效,裁判因此被误导,雷霆就会拿到大量罚球,其他球队自然会不满。可在今年的季后赛里,情况并不是这样。
她提到,如果查阅雷霆队的场均罚球数据,会发现他们在这个系列赛里并不多,甚至在她看来,雷霆的罚球数还略显偏低。Rachel Nichols认为,这说明所谓的假摔战术并没有真正带来预期效果。
“换句话说,假摔战术并没有奏效。”Rachel Nichols这样总结。她同时补充,如果裁判真的吹罚了假摔,那确实会伤害到对手;但如果裁判没有吹罚,那这就根本算不上什么大问题。她的表态,也是在回应外界对亚历山大造犯规能力的持续讨论。
Chris Mannix随后也加入了讨论。他提醒外界不要忽略卢卡·东契奇本赛季常规赛的罚球数据,东契奇场均10.1次罚球,排名联盟第一,而SGA场均9次罚球。两人的对比,也让这场关于罚球和哨声的讨论延伸到了更多球星身上。
截至发稿,雷霆在这个系列赛中的罚球总数为144次,低于马刺的168次。这个数据也成为两位记者讨论的核心依据之一,至少从目前的统计来看,雷霆并没有在罚球次数上占到明显便宜。
围绕亚历山大和雷霆的罚球争议,外界一直有不同声音,但从这次播客中的说法来看,讨论重点已经从“是否爱造犯规”转向了“裁判是否真的给了足够的哨声”。对于雷霆来说,系列赛中的罚球数据,显然比外界的印象更值得被拿出来单独看待。
相关直播
相关新闻